打印尼是“真正的战斗开始”?国足战略或没错 战术差太多!
admin
阅读:139
2024-10-14 17:06:12
评论:0
客战输给澳大利亚,国足遭遇18强赛开局三连败,但国足主帅伊万科维奇认为,前三场对前三档强队很难拿分,符合国足目前的实力判断。中澳之战前后,伊万科维奇明确表达了18强赛的战略定位:基于国足第五档的排名,目标“小组前四名进入附加赛”,“与印尼队比赛是真正的战斗的开始,我们需要付出更多努力,才能取得积极结果。”这样的表达显然无法消解球迷对国足三连败的不满,但客观而言,伊万科维奇把抢分目标锁定在巴林、印尼这样附加赛资格竞争对手身上,符合国足现有实力,本身没有太大问题。从主场对印尼开始尽可能打好之后七场比赛,重点是与巴林和印尼的两回合四场比赛,也是符合实际的战略选择。球迷和媒体对国足18强赛的定位和前景也有相对合理的心理预期,前三战不拿分并不奇怪,真正触发舆情的是国足的比赛表现,首战大崩盘和次战贻误战机错失可能的拿分机会,都让球迷无法忍受。第三场虽然依旧输给澳大利亚,反而因为国足表现趋于正常,没有引发太多争议。国足更深层次的问题是:伊万在前三场重要的磨练球员和战术的高强度比赛机会中,未能有针对性地磨练主力阵容、解决攻防两端问题,包括自身对国脚的选择和使用、临场战术指挥,都还没有进入合格状态,这直接导致面对印尼之前,国足依然有大量战术问题没有解决。伊万科维奇对国足在18强赛的战略定位,是基于国足实力很难在前三场客战日本、澳大利亚,主场对沙特三强的“魔鬼赛程”中拿分。除了肉眼可见的个人能力和整体实力差距,运气也没有站在国足一边。战略上这三场拿分可能性极低的预判没问题,即便换了其他教练,同样很难以国足目前班底抢分。主场对沙特或许有伊万临场应变的问题,但前提是先出现对手红牌少打一人的小概率情况,才让外界认为国足有拿分可能。最终,比赛成败还是由进攻和防守的细节来决定。其实早在18强赛抽签结束时,面对国足前三场对阵日沙澳三强的魔鬼赛程,外界也是普遍看低国足拿分可能性。因此,伊万提出第四场对印尼才是真正战斗开始的战略判断,符合国足与对手实力的对比,也是务实的战略选择。18强赛,国足真正要力争取胜的对手并非日沙澳,而是附加赛资格直接竞争对手巴林和印尼。目前C组的积分排名也证明,打好与印尼的比赛,国足仍有很大机会。国足前三战输给的日本(9分,第一)、澳大利亚(4分,第二)、沙特(4分,第三),刚好是本组排名前三的球队。巴林(4分,第四)1胜1平1负中规中矩,虽然巴林的胜利是客场爆冷赢了澳大利亚,但主场被印尼逼平拖住了积分。印尼队三场平局积3分排在小组第五。诚然,沙特和澳大利亚的唯一胜场都是在国足身上拿到,印尼方面也是对客胜国足势在必得,但这样的分差同时意味着国足只要主场战而胜之,在理论上完全可以完成逆袭掌握一定主动权。本轮巴林客战沙特,拿分可能性也极低,如果国足战胜印尼,与巴林、印尼积分非常接近,之后六场比赛就有无限可能。值得一提的是,这一轮日本队主场打澳大利亚队,日本队18强赛三连胜,打进14球0失球,主场极大可能战胜澳大利亚。一旦日本成功战胜澳大利亚,C组日本队一枝独秀,其他五队缠斗的格局将非常清晰。如此一来,国足完全可以乱中求生机。对国足而言战印尼之前,首先要做的是统一思想,认清战略定位非常重要。只有这样,才能让球队上下从三连败低谷中抽离,明确对阵印尼比赛的重要战略意义,只要拿下印尼,后续还有充分可能总结经验教训,从选人、训练、技战术风格与细节、体能和意志力各方面全方位做出有效调整和改进。要在战术实施上完成战略意图,就要做好充分全面和有足够针对性的准备,把握住稍纵即逝的机会。这需要上至足协,下到教练和球员各方共同努力。
本文 htmlit 原创,转载保留链接!网址:http://m.0517w.org/news/11404.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
发表评论